去年年底有个客户拿着 inclisiran 的结构式来问:这个三叉戟一样的糖模块,该怎么买、怎么接到我的 siRNA 上?——他说的三叉戟就是 GalNAc 三聚体(Tri-GalNAc)。本文按试剂形态拆开三件套:三聚体核心、GalNAc-PEG 偶联物、GalNAc-CPG 固相合成模块,回答哪种形态适配哪种偶联场景。

为什么四种已上市的肝靶向 RNAi 药物——inclisiran、vutrisiran、givosiran、lumasiran——全部选了 GalNAc 三聚体而不是单糖?答案藏在受体和聚类效应里。
GalNAc(N-乙酰半乳糖胺)结构上是半乳糖的 2 位氨基被乙酰化,单糖分子量 221.2 Da。它针对的靶点是肝细胞表面的去唾液酸糖蛋白受体(ASGPR)——一种只在肝实质细胞高表达的内吞型 C 型凝集素(一类靠钙离子帮忙识别糖分子的受体蛋白),识别糖链末端暴露的 β-D-半乳糖或 GalNAc 残基,且结合依赖钙离子。ASGPR 的天然职责是清除血液中末端糖残基暴露的去唾液酸糖蛋白:配体结合后,受体-配体复合物经网格蛋白介导的内吞(细胞膜向内凹陷包裹配体的过程)进入内涵体,配体被分选处理,受体则回收到膜表面继续下一轮内吞。这个循环效率很高,单个肝细胞在单位时间内可以处理大量配体,寡核苷酸偶联物恰好借了这条现成的内吞通道——siRNA 或 ASO 搭上 GalNAc,就等于买了一张直达肝细胞的门票[1][6]。
单糖 GalNAc 和 ASGPR 的亲和力很弱,解离常数落在毫摩尔量级,皮下注射后根本抓不住受体。三聚体要解决的就是这个问题。把三个 GalNAc 装到一个三臂骨架(Y 形,triantennary)上,亲和力可以跨 3 个数量级以上提升到纳摩尔量级——这是糖化学里经典的聚类效应(cluster glycoside effect):受体在膜上以多聚体形式存在,多价配体同时占用多个结合位点,任何一个位点解离后其余位点仍然拉住受体,整体解离速率被大幅拉低[1][2]。体外实验里单糖 GalNAc 的半数抑制浓度通常比三聚体高两到三个数量级,这个差距直接决定了体内能不能有效入肝。
三臂的长度和间距不是随便定的。ASGPR 的三个碳水化合物识别域在膜上呈固定空间排布,三触角配体的臂长要匹配结合位点之间的距离(文献设计多在 15-30 Å 量级,约 1.5-3 纳米),才能让三个 GalNAc 同时咬合。骨架化学也有多种实现方式:Nair 等人的多价 GalNAc-siRNA 偶联物采用经典三触角骨架,单次注射即可在小鼠肝脏实现稳健的靶基因沉默[2];Matsuda 课题组把三个 GalNAc 经核苷连接臂顺序组装进正义链,验证了「沿链组装」的替代路线同样有效[3];Rajeev 等人则报道了非核苷三价骨架,给出合成上更简单的选择[4]。三个课题组独立收敛到同一个结论:三臂骨架是体内效价的充分必要条件——少一个臂亲和力掉一个量级,多一个臂(四价、五价)收益递减,还引入额外合成难度。
以冰合的 肝靶向三触角 N-乙酰半乳糖胺 - GalNAc-L96 为例:CAS 1159408-62-4,三触角核心分子式 C36H63N3O18,理论分子量约 826 Da,高分辨质谱 [M+Na]+ 峰(m/z 约 848.4)与理论值吻合;1H NMR 在 δ 2.0-2.1 ppm 呈现乙酰基质子特征信号;pH 7.4 PBS 中水溶性大于 10 mg/mL——这个溶解度对溶液相偶联很关键,意味着可以在水相体系里直接做 NHS 酯或叠氮偶联,不必为溶解性专门改造溶剂体系。
机制讲清楚了,接下来是实操问题:三聚体核心买回来,怎么接?怎么用?怎么判断剂量?——这些细节决定偶联物能不能真正在肝里起效。
三聚体和寡核苷酸之间的连接臂化学,直接决定偶联物在体内的稳定性。已上市药物普遍采用对核酸酶和血清酯酶稳定的连接方式:三聚体经短连接臂(多为磷酸酯或酰胺类)固定在正义链 3' 端,连接臂既不干扰碱基配对,也不阻碍 RISC 对反义链的加载[1][2]。做溶液相偶联时,三聚体核心末端的反应基团(NHS 酯、叠氮、炔基)决定了连接化学的选择——叠氮-炔基点击反应在水相中正交、快速、无金属催化剂毒性顾虑,是实验室复刻最省事的路线;NHS 酯路线需要碱性缓冲液,操作时注意避免与核酸自身伯胺基竞争反应。
一个典型的复刻流程是这样:①设计 21 nt 双链,正义链 3' 端预留氨基或叠氮修饰;②三聚体核心(如 GalNAc-L96)经对应连接化学偶联到正义链;③HPLC 纯化去除未偶联链;④与反义链退火;⑤质谱确认 [M+Na]+ 或 [M+H]+ 峰对应偶联产物;⑥转小鼠模型做肝摄取与靶基因沉默验证[2][5]。整个流程里,三聚体核心是唯一的糖化学变量,其余步骤都是寡核苷酸合成的标准操作。
剂量-效应关系上,GalNAc-siRNA 偶联物在啮齿类单次给药后沉默效应可持续数周,非人灵长类中持续时间更长;临床实践里 inclisiran 每半年一针、vutrisiran 每季度一针的给药频率,背后就是肝内蓄积带来的长效窗口[2][7][8]。体内实验设计时,观察终点建议按「周」而不是按「天」来规划。
受体层面还有一个常被忽略的细节:ASGPR 内吞是钙依赖的,配体在内涵体酸性环境中与受体解离,受体回收到膜表面继续工作,这条循环通道本身高度可饱和。偶联物剂量超过受体处理能力后,多余部分走非特异清除路径,所以剂量爬坡时沉默效率常常呈平台型曲线而非直线上升——高剂量不是默认选项,先找到平台拐点再定剂量。
偶联物进入肝细胞后的路径同样值得理解:ASGPR 内吞把偶联物送进内涵体,siRNA 需要在酸性内涵体环境中逃逸到胞质、加载进 RISC 复合物(把反义链送到位的蛋白机器),反义链引导靶 mRNA 切割;ASO 则主要依靠 RNase H 机制(一种专门切割 RNA-DNA 杂合链中 RNA 链的酶促机制)在核内或胞质切割靶 RNA。GalNAc 只管进门,进门之后的事由寡核苷酸的化学修饰决定——这也是为什么已上市药物的 GalNAc 偶联物都配了全套稳定化修饰:2'-O-甲基和 2'-氟提高核酸酶抗性,硫代磷酸酯骨架增强血浆蛋白结合与细胞摄取,5'-乙烯基膦酸酯帽提升 RISC 加载效率[1][7]。买试剂时别只盯着糖模块,偶联物整体的修饰策略要一起规划——三聚体解决「进哪扇门」,修饰化学解决「进门之后干不干得成事」。
药代层面,GalNAc 偶联物的行为特征也值得留意:皮下注射后经吸收进入循环,被肝细胞 ASGPR 高效摄取并在肝内蓄积,肾脏清除率低,肝外组织分布很少——小鼠与非人灵长类数据都支持这一模式[2][5]。反过来看,这也意味着偶联物的系统暴露窗口与肝脏摄取效率直接挂钩,制剂设计上不需要纳米颗粒那样的长循环策略,皮下给药即可。
还要提醒一条边界:ASGPR 的表达不是恒定不变的。在 ASGPR 表达下调的动物模型中,GalNAc-siRNA 偶联物的沉默活性随之下降[11]。肝纤维化、肝硬化等肝功能严重受损的病理场景下,受体密度可能不足以支撑高效的肝摄取,设计实验时要把这一点写进预判。
另外还有一条机制边界要划清:肝靶向的主流受体不止 ASGPR 一条路。抗体偶联寡核苷酸(AOC)走的是转铁蛋白受体 1(TfR1)通路,靶向的是表达 TfR1 的组织(如中枢与肌肉),与 GalNAc-ASGPR 是两套完全不同的受体-配体体系,选型时不要混用。GalNAc 的适用边界就是肝实质细胞:想打肝外靶点,要么换受体,要么换递送载体。
上面的机制和实操细节讲完了,接下来看市面上的 GalNAc 试剂按形态分三类——裸的三聚体核心、带 PEG 间隔臂的偶联物、以及直接进固相合成仪的 CPG 载体和亚磷酰胺单体。三种形态的差异,用一张速查表可以看全。
说明:对比表中所有数值为典型值,来源于公开文献与冰合官网产品规格,不构成对任何品牌产品的性能保证。三种形态不是替代关系,而是同一靶向逻辑下的三条落地路线。
冰合对应产品:三聚体核心选 肝靶向三触角 N-乙酰半乳糖胺 - GalNAc-L96;PEG 偶联形态选 膜锚定型 GalNAc-PEG 偶联物 - GalNAc-PEG-DSPE 或 三触角 GalNAc-PEG 磷脂 - GalNAc(Tri)-PEG-DSPE;固相合成模块选 炔基修饰可控孔玻璃 1000A - Alkyne CPG 1000A 与 炔基 PEG4 亚磷酰胺单体 - Alkyne-PEG4-phosphoramidite。
速查表告诉你三种形态长什么样,但真到下单的时候,分叉口在两个问题:要不要 PEG 间隔?走溶液相还是固相?这三个要点,是客户问得最多、也最容易选错的地方。
要点一:先定核酸类型——siRNA 走三聚体直接偶联,ASO 要考虑 PEG 间隔
原因:siRNA 双链较短(约 21 nt),三聚体经短连接臂直接共价偶联到正义链 3' 端,不影响反义链加载 RISC——这是 4 款已上市药物验证过的成熟路线[1][7]。ASO 是长链单链,体内血浆蛋白结合、组织分布和肾脏清除行为与 siRNA 不同,Prakash 等人在小鼠中把三触角 GalNAc 直接偶联到 ASO 上,效力提升约 10 倍[5];但部分 ASO 骨架(如高硫代磷酸化修饰)直接挂三聚体后水溶性和药代表现会变差,需要 PEG 间隔臂来平衡。
建议:做 siRNA 肝靶向,直接选三聚体核心(如 GalNAc-L96)溶液相偶联;做 ASO 肝靶向,先做小规模溶解度与血浆稳定性预实验,水溶性不足再引入 GalNAc-PEG 形态。
要点二:多价不是越多越好——三触角是最优范围
原因:三触角的设计对应 ASGPR 三个碳水化合物识别域的空间排布,二价亲和力不够,四价五价虽然结合更强,但合成复杂度和成本明显上升,且大体积骨架可能干扰寡核苷酸本身的药代行为。文献中多个课题组独立验证三触角是体内效价与可合成性的平衡点[2][3][4]。
建议:除非有明确的构效关系数据支撑,否则直接采用三触角(三聚体)规格,不需要为「更多糖」付溢价。做对照实验时保留单糖 GalNAc 作为阴性对照,验证受体特异性。
要点三:要不要进固相合成仪——看你对纯化和批次一致性的要求
原因:溶液相后偶联多一步纯化,偶联不完全会产生未修饰寡核苷酸与游离三聚体杂质,放大时批次间偶联效率波动会直接影响体内活性数据。GalNAc-CPG 载体让三聚体在固相合成第一步就上柱,寡核苷酸链延伸完成后 GalNAc 已在 3' 端;GalNAc 亚磷酰胺则可在 5' 端或内部位点定点引入,全程用合成仪标准程序,纯化后即得单一产物。
建议:临床前放大、需要严控批间一致性的项目优先走固相路线;早期筛选、快速验证靶点活性用溶液相偶联更省时间。两种路线的试剂可以并行备货。
固相合成的一个工艺问题:CPG 载体孔径与合成仪规格匹配
问题:CPG 载体有不同孔径(如 500 Å、1000 Å),短链寡核苷酸用 500 Å 即可,长链或修饰密度高的序列要用 1000 Å 以上,孔径不匹配会显著拉低偶联效率。
原因:寡核苷酸链在孔径内延伸,孔径过小导致链伸展受限,粗品纯度与收率同步下降;负载量过高也会引起链间空间位阻。
优化方法:按目标序列长度选孔径——GalNAc 偶联的 21 nt 级 siRNA 用 1000 Å 载体(如 Alkyne CPG 1000A),更长序列或高密度修饰先做 0.2 μmol 小柱预实验,再决定是否升级孔径;若需在合成后引入点击基团,可在序列内共引入 炔基 PEG4 亚磷酰胺单体 - Alkyne-PEG4-phosphoramidite,一步完成正交反应基团装载。
路径 1:肝靶向 siRNA 共价偶联 → 选三聚体核心直接偶联
场景:手上有 siRNA 序列,目标是肝内基因沉默,希望复刻 inclisiran 路线。三聚体经短连接臂偶联到正义链 3' 端,溶液相反应即可完成。
推荐规格:肝靶向三触角 N-乙酰半乳糖胺 - GalNAc-L96(三聚体核心)+ 炔基 PEG4 亚磷酰胺单体 - Alkyne-PEG4-phosphoramidite(正义链末端预留点击基团)。
路径 2:肝靶向 ASO → 选 GalNAc-PEG 间隔偶联
场景:目标是肝内长链反义抑制,序列为硫代磷酸酯骨架,直接挂三聚体后溶解性或药代不理想,需要 PEG 间隔臂改善水合层与血浆蛋白结合曲线。
推荐规格:膜锚定型 GalNAc-PEG 偶联物 - GalNAc-PEG-DSPE 或 三触角 GalNAc-PEG 磷脂 - GalNAc(Tri)-PEG-DSPE(三聚体 + PEG 双保险)。
路径 3:固相合成一步带 GalNAc → 选 CPG 载体 + 亚磷酰胺单体
场景:项目进入放大阶段,要求批间一致性与单一产物纯度,希望 GalNAc 在合成仪上直接上柱(3' 端 CPG 起始)或 5' 端/内部定点引入(亚磷酰胺单体)。
推荐规格:炔基修饰可控孔玻璃 1000A - Alkyne CPG 1000A + 炔基可控孔玻璃修饰剂 500 - Alkyne CPG modifier 500(短链序列备选孔径)。
路径 4:纳米颗粒表面 GalNAc 修饰 → 选两亲性 GalNAc-PEG 磷脂
场景:做脂质体/LNP 表面的肝靶向修饰,把 GalNAc 装到颗粒外壳上,靠多价颗粒表面配体密度补足单点亲和力,走自组装路线。
推荐规格:膜锚定型 GalNAc-PEG 偶联物 - GalNAc-PEG-DSPE(典型起始掺入摩尔比 0.5-2 mol%,以总磷脂计,具体比例需根据颗粒尺寸与靶向效率实验优化)。
四条路径之外还有一条探索性支线:适配体偶联 GalNAc。目前肝靶向适配体的 GalNAc 偶联报道很少,尚处早期探索阶段,且适配体本身易被肝脏非特异清除,与 GalNAc 的靶向信号可能相互干扰——除非有明确设计理由,否则不建议优先投入这条线。
三聚体形态不是停留在纸面上的概念,四款已上市肝靶向 RNAi 药物给出的是真实世界验证。这条时间线值得完整看一遍:
2019 年 11 月,Alnylam 的 givosiran(Givlaari)获 FDA 批准,用于急性间歇性卟啉病。靶点是肝内 ALAS1 基因——该基因编码的酶是血红素生物合成的限速酶,在卟啉病中异常激活导致神经毒性前体堆积。givosiran 以每月一次皮下注射给药(2.5 mg/kg),III 期 ENVISION 试验显示急性发作年化率较安慰剂降低 74%,这是 Tri-GalNAc-siRNA 第一次拿到上市注册[9]。
2020 年 11 月,同一平台的 lumasiran(Oxlumo)获批治疗原发性高草酸尿症 1 型,靶向肝内 HAO1 基因,阻断草酸过量生成的上游通路。III 期 ILLUMINATE-A 中,lumasiran 在负荷剂量后改为每三个月一次皮下注射,第 6 个月 lumasiran 组尿草酸排泄从基线降低约 65%(安慰剂校正约 53%),把三聚体平台的适用性从罕见代谢病进一步铺开[10]。
半年一针——这是 GalNAc 偶联物给药便利性的里程碑。2021 年 12 月,诺华的 inclisiran(Leqvio)获批,成为首个面向心血管领域的 GalNAc-siRNA 药物,靶向 PCSK9 降低 LDL-C。ORION-10/11 两项 III 期试验显示,首日与第 90 天各注射一针后改为每半年一次,LDL-C 可稳定降低约 50%[7]。这款药直接把 Tri-GalNAc 偶联的临床便利性打到了公众视野——覆盖慢病管理场景,也是目前商业化最成功的 GalNAc 偶联药物。
2022 年 6 月,Alnylam 的 vutrisiran(Amvuttra)获批治疗遗传性转甲状腺素蛋白淀粉样变性多发性神经病,每三个月一次皮下注射。III 期 HELIOS-A 中,血清 TTR 蛋白水平大幅降低(文献报告稳态降幅中位数约 86%),神经病变评分较安慰剂显著改善[8]。vutrisiran 的 siRNA 采用增强稳定化化学(2'-O-甲基/2'-氟修饰 + 5'-乙烯基膦酸酯帽),显示三聚体平台可以承载新一代修饰骨架,给药频率也从每月进一步拉到每季度。
四款药物两个共同点:其一,全部是 Tri-GalNAc 直接共价偶联,没有一个用 PEG 间隔或纳米颗粒路线——说明「三聚体 + 稳定化化学」的组合是肝靶向 siRNA 的主流配方;其二,全部皮下给药,且给药频率从每月一路做到每半年——说明 GalNAc 偶联物的药代特征支持越来越便利的给药途径[1]。这个平台的延展方向也清晰:肝内靶点覆盖了脂代谢(PCSK9)、凝血相关因子、HBV 相关抗原、以及一批代谢病与罕见病基因,在研项目多数处于临床前到 II 期阶段,仍在持续验证三聚体平台的通用性。平台也有明确的边界:肝外递送无解(受体表达谱决定)、ASGPR 表达下调场景效力下降[11]、长序列或高修饰密度寡核苷酸的合成难度上升——这些是平台层面的约束,选型时放在同一张表里权衡。这些药物的产业格局与市场意义不在本文展开,回到试剂层面:你复刻这条路需要的全部试剂模块——三聚体核心、PEG 偶联物、固相合成载体——冰合试剂均有对应产品。糖化学与寡核苷酸偶联方向的更多产品解读,可在冰合试剂官网产品资讯栏目中查阅历史文章。
Q1:GalNAc 三聚体和单糖 GalNAc 有什么区别?
单糖 GalNAc 与 ASGPR 的亲和力在毫摩尔量级,单独偶联几乎无法实现受体介导的肝摄取;三聚体通过三触角骨架的聚类效应,把亲和力跨 3 个数量级以上提升到纳摩尔量级[1][2]。体外实验中单糖 GalNAc 常用作阴性对照,用来验证偶联物的肝靶向确实来自受体识别而非非特异吸附。
Q2:GalNAc 三聚体直接偶联和 GalNAc-PEG 偶联怎么选?
以核酸类型为主线:siRNA 复刻已上市路线,用三聚体经短连接臂直接共价偶联(正义链 3' 端);ASO 或需要改善水溶性/药代曲线的场景,用 GalNAc-PEG 形态引入 PEG 间隔臂。PEG 的作用是水合层增溶与减少非特异蛋白吸附,代价是偶联物分子量上升、合成步骤增加。判断标准:先测序列的溶解度与血浆稳定性,再决定是否加 PEG。
Q3:GalNAc 递送和 LNP 递送怎么选?
两者都能把核酸送进肝细胞,但机制和适用阶段不同:GalNAc 偶联物是单一分子实体,靠 ASGPR 受体介导摄取,给药便利(皮下注射)、免疫原性风险低、批间可控性好,适合慢病长期给药;LNP 靠 ApoE 介导的肝摄取,包载能力强、可递送大分子或组合 payload,但静脉给药为主、重复给药存在免疫原性顾虑。临床上两者互补——patisiran 用 LNP,后续 vutrisiran 换成了 GalNAc 偶联路线[1][8]。早期筛选想快速验证靶点,GalNAc 偶联的试剂成本和时间成本都更低。
Q4:GalNAc-CPG 载体在固相合成里怎么用?
CPG 载体充当固相合成的起始支持物:GalNAc 修饰的 CPG 装柱后,寡核苷酸链从 3' 端开始延伸,合成结束后经氨解切割,GalNAc 即留在 3' 端。若要在 5' 端或内部位点引入,则用 GalNAc 亚磷酰胺单体在相应位置偶联。选型注意三点:孔径匹配序列长度(21 nt 级用 1000 Å)、负载量不要过高、脱保护条件要兼容糖苷键稳定性。
Q5:怎么确认 GalNAc 偶联成功了?
三件套确认手段:质谱看分子量——高分辨质谱的 [M+Na]+ 峰(如 GalNAc-L96 的 m/z 约 848.4)与理论值吻合是核心证据;核磁看结构——1H NMR δ 2.0-2.1 ppm 的乙酰基质子信号是 GalNAc 的特征指纹;HPLC 看纯度与偶联效率——偶联前后保留时间位移可判断是否挂上三聚体。体内验证做 ASGPR 竞争实验:预先注射过量 GalNAc 或去唾液酸胎球蛋白封闭受体,观察肝摄取是否被抑制[6]。
Q6:GalNAc 偶联物的储存和稳定性要注意什么?
三聚体核心和 GalNAc-PEG 偶联物均为粉末,-20℃ 干燥避光储存,保质期一年(冰合产品规格);避免反复冻融,取用后立即回冻。亚磷酰胺单体对水敏感,务必在干燥氩气/氮气环境取用,开封后建议分装储存;CPG 载体同样防潮。溶液相偶联产物建议纯化后冻干保存,避免长期以水溶液形式存放。
Q7:GalNAc 偶联原料的供应商怎么选?
看四点。一看资质文件:要求随货提供 COA、NMR、HRMS 图谱,且质谱峰必须标注离子类型(如 [M+Na]+ 而不是笼统的「分子离子峰」),图谱缺失的供应商直接排除。二看形态覆盖:能做肝靶向偶联需要三聚体核心、GalNAc-PEG、CPG/亚磷酰胺三种形态配齐,只卖单糖或单一形态的供应商,项目中途换源风险高。三看纯度与 QC:HPLC 纯度不低于 95%,要求重金属、内毒素等指标可查。四看供货稳定性:确认现货与定制货期,临床前放大阶段最忌讳断供。冰合试剂(单体(重庆)生物科技有限公司,bhshiji.com)同时覆盖三触角 GalNAc-L96、GalNAc-PEG 系列与炔基亚磷酰胺/CPG 系列,三种形态一单配齐,且提供定制合成支持。
Q8:GalNAc 递送能靶向肝以外的组织吗?
不能。ASGPR 只在肝实质细胞高表达,GalNAc 的靶向范围被受体表达谱牢牢锁定在肝脏。肝外靶点需要换递送策略:中枢与肌肉组织可考虑 TfR1 介导的抗体偶联寡核苷酸(AOC)路线,其他组织则要回到 LNP、GalNAc 以外的糖配体或肽配体方案。选型第一步先确认靶器官,再决定要不要碰 GalNAc。
[1] Springer AD, Dowdy SF. GalNAc-siRNA Conjugates: Leading the Way for Delivery of RNAi Therapeutics. Nucleic Acid Ther, 2018, 28(3): 109-118. [PMID: 29792572]
[2] Nair JK, Willoughby JLS, Chan A, et al. Multivalent N-acetylgalactosamine-conjugated siRNA localizes in hepatocytes and elicits robust RNAi-mediated gene silencing. J Am Chem Soc, 2014, 136(49): 16958-16961. [PMID: 25434769]
[3] Matsuda S, Keiser K, Nair JK, et al. siRNA conjugates carrying sequentially assembled trivalent N-acetylgalactosamine linked through nucleosides elicit robust gene silencing in vivo in hepatocytes. ACS Chem Biol, 2015, 10(5): 1181-1187. [PMID: 25730476]
[4] Rajeev KG, Nair JK, Jayaraman M, et al. Hepatocyte-specific delivery of siRNAs conjugated to novel non-nucleosidic trivalent N-acetylgalactosamine elicits robust gene silencing in vivo. Chembiochem, 2015, 16(6): 903-908. [PMID: 25786782]
[5] Prakash TP, Graham MJ, Yu J, et al. Targeted delivery of antisense oligonucleotides to hepatocytes using triantennary N-acetylgalactosamine improves potency 10-fold in mice. Nucleic Acids Res, 2014, 42(13): 8796-8807. [PMID: 24992960]
[6] Tanowitz M, Hettrick L, Revenko A, et al. Asialoglycoprotein receptor 1 mediates productive uptake of N-acetylgalactosamine-conjugated and unconjugated phosphorothioate antisense oligonucleotides into liver hepatocytes. Nucleic Acids Res, 2017, 45(21): 12388-12400. [PMID: 29069408]
[7] Ray KK, Wright RS, Kallend D, et al. Two Phase 3 Trials of Inclisiran in Patients with Elevated LDL Cholesterol. N Engl J Med, 2020, 382(16): 1507-1519. [PMID: 32187462]
[8] Adams D, Tournev IL, Taylor MS, et al. Efficacy and safety of vutrisiran for patients with hereditary transthyretin-mediated amyloidosis with polyneuropathy: a randomized clinical trial. Amyloid, 2023, 30(1): 1-9. [PMID: 35875890]
[9] Balwani M, Sardh E, Ventura P, et al. Phase 3 Trial of RNAi Therapeutic Givosiran for Acute Intermittent Porphyria. N Engl J Med, 2020, 382(24): 2289-2301. [PMID: 32521132]
[10] Garrelfs SF, Frishberg Y, Hulton SA, et al. Lumasiran, an RNAi Therapeutic for Primary Hyperoxaluria Type 1. N Engl J Med, 2021, 384(13): 1216-1226. [PMID: 33789010]
[11] Willoughby JLS, Chan A, Sehgal A, et al. Evaluation of GalNAc-siRNA Conjugate Activity in Pre-clinical Animal Models with Reduced Asialoglycoprotein Receptor Expression. Mol Ther, 2018, 26(1): 105-114. [PMID: 28988716]
本产品为科研用化学试剂,仅限实验室研究使用,不用于人体、食品、药品、化妆品及其他用途。实验数据来源于同行评审文献与公开学术资源,对比表中数值为典型值,不构成对任何品牌产品的性能保证。
产品规格、库存及定制需求请联系冰合试剂商务团队。本文提及的其他品牌产品名称仅作技术对比参考,不构成商业推荐或贬低。
「冰合试剂」为单体(重庆)生物科技有限公司注册商标,本文由单体(重庆)生物科技有限公司发布。